<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Etwas verwirrt mit den ganzen Werten]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p><p><br />mich verwirren die ganzen Werte etwas. Besser gesagt die Relation der Werte zueinander, nicht die einzelnen Werte selbst.</p><p>Zum Beispiel: <br /></p><p>SPAN gibt einen Crest-Wert aus. In welchem Bezug steht dieser Crest-Wert zu PLR bzw. DR? Nehme ich jetzt Crest oder DR/PLR, um den Dynamikumfang zu bewerten?<br /></p><p>Und halte ich mich lieber an LUFS oder RMS bei der finalen Loudnessanpassung?</p><p>VG,</p><p>Mike</p>]]></description><link>http://forum.hofa.de/topic/776/etwas-verwirrt-mit-den-ganzen-werten</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 14 Mar 2026 14:03:43 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://forum.hofa.de/topic/776.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 28 Oct 2022 11:58:27 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Etwas verwirrt mit den ganzen Werten on Mon, 31 Oct 2022 15:24:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="http://forum.hofa.de/uid/2499">@mikeb</a> Hi Mike,</p><p>hier mal ein Auszug aus dem Manual vom ADPTR Streamliner,</p><p><b>PSR </b>: This is an abbreviation for ‘Peak to Short Term Loudness Ratio’. It is similar to ‘Crest Factor’ but instead of using RMS, it uses the Short-Term Loudness measurement instead to give us a medium term analysis of the audio dynamic range.<br /></p><p><b>PLR </b>: This is an abbreviation for ‘Peak to Loudness Ratio’. It is similar to ‘Crest Factor’ but instead of RMS it uses the Integrated Loudness measurement instead to give us a single long term analysis of the dynamic range of a whole track.</p><p>Also für mein Verständnis bezieht sich PSR auf LUFS Short Term und PLR auf LUFS Integrated.</p><p>Der Crest Faktor bezieht seine Daten aus dem RMS Wert.</p><p>Ich schau mir immer beide Werte an und vergleiche diese mit Referenztracks. LUFS berücksichtigt allerdings auch die vom Menschen wahrgenommene Lautheit bei der Messung. Als Basis wird die Fletcher-Munson-Kurve verwendet. Deswegen lege ich mehr Wert auf LUFS.</p><p>Hoffe das hilft Dir etwas.</p><p>VG</p><p>Marcel</p>]]></description><link>http://forum.hofa.de/post/3999</link><guid isPermaLink="true">http://forum.hofa.de/post/3999</guid><dc:creator><![CDATA[Moe]]></dc:creator><pubDate>Mon, 31 Oct 2022 15:24:22 GMT</pubDate></item></channel></rss>