@mikawproduction sagte:

Ich mixe auf Yamaha HS 5ern

 

Ich habe im Internet mal diese Frequence Response Grafik für die HS5 gefunden, und da wird ja schnell deutlich, dass man den Subbass Bereich über die HS5 wohl leider kaum ausschließlich nach Gehör mischen kann, weil von den niedrigen Frequenzen wie vermutet schlicht so wenig ankommt. Wie gesagt kann in so einem Fall ein Analyser (z.B. der IQ-Analyser) ein gutes Hilfsmittel sein. 

@tobias Danke für dein Feedback. Das beruhigt mich erst einmal, dass das mixtechnisch in die richtige Richtung geht.

Du hast recht mit dem Synthi. Jetzt wo du es sagst, finde ich ihn auch etwas störend. Ich werde in Zukunft auf so etwas achten. Da hätte ich ein bisschen mehr in den Präsenzbereich und oberen Mitten eq-en können.

Ach und der Synthi ist mit einem Sidechain-Plugin versehen - also nicht timing-technisch verzögert, sondern auf jeden Schlag den Attack herausgenommen.

@tobias

ah ok. Dann weiss ich welchen Kurs ich als nächsten Beginne :-D Vielen Dank für die Ausführung!

@saint_ark

Danke auch für dein Feedback! Ja, ich schätze reiner Schoegaze trifft nicht 100-prozentig auf den Song zu. Das Genre war aber ein großer Einfluss für mich beim Songwriting ☺

Grüße Klaus

Danke nochmal an alle für das Feedback. 

Aber ich denke, wir werden es nun so belassen, bevor wir ewig am ändern sind. Den beteiligten gefällt es zu 100% und ich bin zu ca. 80% zufrieden. Ich denke, die restlichen 20% erreiche ich irgendwann, wenn ich mit den weiteren Kursen weiter mache. 

Ich habe für mich auf Jedenfall schon Fortschritte zu alten Mixen feststellen können. :)

@andreas-siegenthaler
Kein Problem. Frag doch auch mal den Mastering-Engineer, was er noch empfehlen würde. So muss er sich auch nicht zu sehr verbiegen und du hast ein zusätzliches Feedback.
Habe ich beim letzten Song auch gemacht. Bekamm damals eine Einfache Anweisung für eine Bassfrequenz, und dass die Vocals 2dB lauter sollen, was ich jetzt zum Beispiel nicht gehört habe, aber dem Sound ziemlich gut getan hat.

Gruss
Diego

Sehe das gerade erst, aber Phonomaniac hat natürlich recht: Das Arrangement ist klingt gut und charttauglich, aber die Vocals funktionieren meines Erachtens leider nicht so gut: Sie sind noch nicht optimal in den Mix eingebettet und das wird teilweise durch eine hohe Lautstärke kompensiert, was für die Ohren ermüdend ist. Ich würde im Mix nochmal schauen, welche anderen Spuren mit den Vocals frequenztechnisch um Platz kämpfen und dann mit dem EQ ran. Im Gegenzug könnte man dann evtl mit der Lautstärke runter.
Ausserdem sind die Vocal Effekte mir persönlich etwas zuviel des Guten: Sie sind zwar nicht unpassend, aber man sollte  sie probeweise mal in der Intensität ein bisschen zurück drehen, um zu schauen ob man nicht doch etwas mehr Sprachverständlichkeit erreichen kann. Ich persönlich finde sie auch noch etwas harsch, aber das mag auch eine stilistische Entscheidung sein.

@tobias

Moin Moin Tobias. Danke für dein Feedback. Ich hab mir den Mix jetzt auch nochmal mit dem Analyser genauer angeschaut. Für mich hab ich dabei noch Überbetonungen zwischen 400 und 500 Hz rausgefiltert. Bei 2,3 kHz waren mir die Snare und Clap auch noch zu harsh.

Bei dem Problem mit dem Bassbereich kamen die Überbetonungen aus dem Seitenkanal. 

Hier der Screenshot zum Seitenkanal:

Ich hab den Fokus bislang nichtauf die technischen Details der Analyser gelegt. Aber wie du schreibst muss ich in Bezug auf Raum- und Boxengröße eingehen. Die Arbeit mit dem Analyser muss dann mit in den Workflow. 

Ich freue mich schon auf den kommenden Workshop am Freitag, 17.07.2020 zu Mixanalysen da bekommen wir sicherlich noch ein paar wichtige Aspekte mit an die Hand.

Auf deine weiteren Anregungen freue ich mich.

Hallo Thomas,

Dein Track wurde gelöscht auf Soundcloud?

Hätte ich gerne mal angehört...

Grüsse von Christian aus Hannover

Hallo Mr. Dade,

freut mich sehr, dass dir der Song gefällt. Die Lorbeeren gebe ich auch an den Gitarristen weiter :-)

LG

Robert

Danke Andreas ... hat sich mittlerweile alles etwas angepasst u.a. auch durch die Rückmeldungen ... 👍 thanks all 👍 

@tobias sagte:

@kprimo sagte:

 der Künstler und ich fanden das Soundbild aber dann am Ende so stimmig, dass wir es so gelassen haben!
...
Auf jeden Fall stabiles und ehrliches Feedback! Danke dafür! 👍

Na klar, wenn das allen so gefällt, ist das ja komplett in Ordnung. Ich hege hier nicht den Anspruch, dass meine Anmerkungen die absolute Wahrheit darstellen. 😇Trotzdem finde ich eben auch kritisches Feedback wichtig, weil man sich dann gewisse Aspekte nochmal genauer anhören kann und dann selbst entscheidet, ob da noch etwas geändert werden sollte.

 Ich liebe Kritik! Wenn man nur gutes Feedback bekommt ist man sich seiner Sache zu sicher und man verspürt weniger den Drang an sich zu arbeiten!

Liebe Grüße

@Carlos Danke und auch liebe Grüße 😃

diesen abgehakten bass nennt man Brooklyn bass ist auch in meine äugen nicht mein bester beat aber danke fürs hören hab das alles in meiner mpc und mpc software gabaut und gemixed hab die mpc erst seit weinachten und muss mir da noch einiges aneignen 

das schöne an der mpc Live ( ist ein sampler der auch einige Instrumente Hat) ist die eingebaute Batterie hab den beat im garten gebaut

werde öfters mal wasa posten auch wenn du der einzige bist der kommentiert 

danke dafür 

auf das mann dieses Forum etwas beleben kann

Für ein älteres Werk finde ich das sehr gut. Ausbaufähig ist das bei uns allen aber es gefällt mir verdammt gut.
- der Beat hat eine gute Atmosphäre
- Interessante und bessere vergleiche als der Standard
- Flow und Style gefällt mir der passt gut zum Beat
- Beim Video merkt man ein wenig die Unerfahrenheit zu der Zeit aber dennoch gut

@tobias

aber denke das mit dem melodyne muss ich auch noch lernen 

Ist wie autotune jeder nutzt es und der Kunde ist König