HOFA Forum
    • Aktuell
    • Suche
    • Anmelden

    Welchen EQ am besten nehmen

    Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben HOFA-College
    13 Beiträge 6 Kommentatoren 1.7k Aufrufe 6 Beobachtet
    Lade mehr Beiträge
    • Älteste zuerst
    • Neuste zuerst
    • Meiste Stimmen
    Antworten
    • In einem neuen Thema antworten
    Anmelden zum Antworten
    Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
    • Raphaelundefined Offline
      Raphael HOFA-College Student
      zuletzt editiert von

      Vielleicht noch ein Satz zu EQing generell und dazu, was mMn manche Emulationen von analogen EQs auch am Anfang interessant macht.
      EQing hat viel mit Übung und Erfahrung zu tun, aber es gibt bei verschiedenen Instrumenten eben auch gewisse Frequenzbereiche, die oftmals default sind, z.B. 40 - 60 Hz bei einer Kickdrum. Wenn man das weiß, geht vieles schneller und man hat dann auch noch mehr Zeit, um andere Sachen neben dem "Standard" auszuprobieren. 

      Und da kamen für mich nach relativ kurzer Zeit analoge Emulationen, wie z.B. ein API 550, ins Spiel. Diese EQs haben oftmals nur eine sehr begrenzte, aber gut ausgesuchte Auswahl an Frequenzbändern, in die man eingreifen kann. Das ganze geht auf technische Einschränkungen der Zeit zurück, in der die EQs entstanden sind. Entsprechend viele Gedanken hat man sich über die ausgesuchten Frequenzbänder gemacht. Man kann diesen EQs also "vertrauen", dass man zumindest nicht wahnsinnig daneben greift. 

      Dennoch gilt: das Können entscheidet über den Sound, nicht das Plug-In. Trotzdem machen es mir solche Emulationen oft einfacher.

      Andy 1undefined 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
      • Andy 1undefined Offline
        Andy 1 HOFA-College Student @Raphael
        zuletzt editiert von

        @raphael

        Danke dir auch für den hilfreichen Tip, werde mich auf jeden fall mal mit dem Emulationen von analogen EQs auseinander setzen, sobald ich die normalen EQs noch etwas besser drauf habe :-)

        Das stimmt schon das das können ausschlaggebend ist, aber wenn die einen etwas helfen ist es doch umso besser. 

        Andy 1undefined 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
        • Andy 1undefined Offline
          Andy 1 HOFA-College Student @Andy 1
          zuletzt editiert von Andy 1

          Ich hab nochmal so eine Frage, also ich bin in Basic Le 2 gerade bei der Abschlussaufgabe davon, da steht das die Taikos etwas mehr Höhen vertragen.

          Aber wenn ich mit dem iq-eq gucke welche Frequenzen da beim Taiko raus kommen, dann hat der doch gar keine Höhen, also da kommen keine Töne raus in den oberen Frequenzen.

          Hab gelesen das der Hohen Bereich zwischen 6-16 kHz ist, alles andere ist ja nicht wirklich der Hohen Bereich, das ist ja der Hochmitten Bereich und der Präsenz Bereich.

          Man sollte doch eigentlich nur die Frequenzen bearbeiten die man auch bildlich sieht oder stören, oder verstehe ich da was falsch? 

          Ich will auch keine Lösungsvorschläge, mich interessiert nur ob ich das so richtig verstanden habe :-) 

          Nikundefined Raphaelundefined 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
          • Nikundefined Offline
            Nik HOFA-College Student @Andy 1
            zuletzt editiert von

            @andy-1

            An der Stelle solltest Du das mit den Höhen nicht so wörtlich nehmen in Bezug auf die beschriebenen Frequenzbereiche.

            Probier einfach aus, ob Du mit den im Signal der Taikos enthaltenen Frequenzen die Spur etwas nach vorn holen kannst. Da geht schon was

            Andy 1undefined 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
            • Andy 1undefined Offline
              Andy 1 HOFA-College Student @Nik
              zuletzt editiert von

              @nik

              Danke dir für deine Antwort :-)

              ach so jetzt hab ich verstanden, damit ist halt nur gemeint die höheren Frequenzen, also nicht die ganz hohen. 

              1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
              • Raphaelundefined Offline
                Raphael HOFA-College Student @Andy 1
                zuletzt editiert von

                @andy-1

                Selbst wenn du im Analyzer nichts siehst, heißt das nicht, dass in einem Bereich keine Information steckt. Ich kenne den HOFA-EQ nicht, aber viele andere EQs mit Analyzer zeigen sehr leise Signalanteile nicht an. Bsp. Bass-Gitarre: die hat im Bereich 4 - 8 kHz und definitiv darüber nur noch sehr leise Anteile. Beim R-EQ von Waves sieht man da im Analyzer fast nix. Dennoch sitzen in dem Bereich wichtige Informationen wie Saitengeräusche, Anschlag, etc.

                Man sollte letztlich mit den Ohren mixen, nicht mit den Augen. Aber in die Falle treten wir alle irgendwann :D

                Andy 1undefined Yehudiundefined 2 Antworten Letzte Antwort Antworten Zitieren 1
                • Andy 1undefined Offline
                  Andy 1 HOFA-College Student @Raphael
                  zuletzt editiert von Andy 1

                  @raphael

                  Das stimmt, man sollte auch mit dem Ohren mixen, mir ist aufgefallen, wenn ich mich nur auf dem Analyzer verlasse, dann hört es sich im nachhinein schlechter an, als wenn ich auf Augen und Ohren höre :-)

                  Wie du schon  sagst, da sind manche Frequenzen die nicht sichtbar sind und dennoch wichtig sind und die sollte man ja auch richtig bearbeiten.

                  Es ist ja immer das entscheidende beim mixen das was man hört.

                  So ist das auch, in der Falle tappen wir auch alle irgendwann :-) 

                  Früher musste man nicht auf sowas achten, aber gerade in der Digitalen Zeit passiert es sehr schnell, das man sich dann nur auf das verlässt was man sieht. 

                  Harry 1undefined 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                  • Harry 1undefined Offline
                    Harry 1 HOFA-College Student @Andy 1
                    zuletzt editiert von

                    @andy-1

                    Ja, ganz richtig! War anfänglich auch dem Analyser verfallen. Aber Hören geht mit den Ohren nicht mit den Augen 

                    Andy 1undefined 1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                    • Andy 1undefined Offline
                      Andy 1 HOFA-College Student @Harry 1
                      zuletzt editiert von

                      @harry-1

                      Ganz am Anfang habe ich da echt nur drauf geachtet, jetzt habe ich da so den dreh raus, aber gut zu wissen das ich da nicht der einzige bin :-) 

                      1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0
                      • Yehudiundefined Offline
                        Yehudi HOFA-College Student @Raphael
                        zuletzt editiert von

                        @raphael Ich fand einige Aussagen recht interessant, spannend und informativ.

                        @Andy-1  Ich fand Deine Fragestellung und die erweiterten Frage klasse. Es hat einfach Spaß gemacht, das hier durchzulesen.

                        Danke allen beteiligten für das tolle Thema.

                        1 Antwort Letzte Antwort Antworten Zitieren 0

                        Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                        Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                        Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                        Registrieren Anmelden
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        HOFA | HOFA-Plugins | HOFA-Akustik | HOFA-College | HOFA-Media | HOFA-Studios | Impressum | AGB | Datenschutz