Flankensteilheit Low- / High- Pass Filter
-
Hi,
ich bin gerade am Thema Flankensteilheit und es geht mir hierbei speziell um die Reduzierung bei der angegebenen Frequenz. (PRO LE 01 / Kapitel 4)
Hier steht u.a. auf Seite 44/45, dass die Reduktion beim angegebenen Wert bereits 2/3 der Flankensteilheit beträgt. Das kann ich aber leider nicht nachvollziehen.
Hier mein ein Beispiel Low-Pass-Filter 200 Hz Flankensteilheit 12 db/Oct. Die Werte lassen sich besser am Analyser ablesen.
Test mit "rosa rauschen" durchgeführt.
Wenn ich mir das im Analyser ansehe sieht die Reduzierung wie folgt aus:
Reduzierung bei 400 Hz um 12 db. Alles Perfekt.
Zu sehen ist eine Reduzierung um 4db bei der definierten Frequenz. Das entspräche eine Reduzierung von 1/3 und nicht 2/3.
Lese bzw. interpretiere ich da etwas falsch?
Gruß Andreas
-
Also ich denke, die Relation ist bei deinem Beispiel anders, im LE geht`s um 9dB/Oktave, du hast 12 eingestellt. Die Reduktion der eingestellten Frequenz bleibt ja immer gleich, ob 6 oder 96 dB/Okt, solange die Güte (Q) nicht angefasst wird.
Ich kann da auch falsch liegen, da gibt`s bestimmt ein Paar Cracks hier. Bei mir ist die Reduktion jedenfalls bei Q=1 in der definierten Frequenz immer 3dB, je nach Flankensteilheit ändert sich natürlich das Verhältnis zur Oktave.
Wie gesagt, ich hoffe, das da was dran ist was ich da schreibe :D
-
Hi Goatrider,
so wie ich es verstehe steht da dass die Reduktion bei der definierten Frequenz 2/3 des Flankensteilheit beträgt. Bei 9db/Okt.sind es 6db (wie im Handbuch beschrieben), bei 12db/Okt müssten es dann -8db sein.
Ich habe das Beispiel mit 12db/Oktave erstellt, da Cubase 9db/Oktave nicht zur Auswahl hat. Einen Q-Faktor kann man nicht angeben.
Es kann natürlich sein, dass es sich bei unterschiedlichen Flankensteilheiten unterschiedlich verhält, aber das liest sich so als wäre das eine generelle Definition.
Gruß Andreas
-
hab mir das im LE nochmal durchgelesen, ist in der Tat etwas seltsam...
-
Hallo zusammen :)
Die 2/3 beziehen sich nicht auf die Flankensteilheit, sondern auf den Pegel.
Die dB Skala ist ja logarithmisch aufgebaut. 6 dB Dämpfung entsprechen dabei ca. einer Halbierung der Werte (1/2). 20 dB entsprechen 1/10.
Und 3 dB Dämpfung entsprechen ca. 2/3.
Hoch- und Tiefpassfilter sind so definiert, dass bei der eingestellten Frequenz 3 dB reduziert werden - und das unabhängig von der Flankensteilheit. Umgerechnet sind das die angesprochenen 2/3 des Pegels.
Dass bei deiner Messung 4 dB statt 3 dB rauskommen sind, denke ich eine Messungenauigkeit. Die Bezugskurve ist ja auch keine gerade Linie, da kann eine Abweichung von 1 dB auftreten. Wenn du das Experiment mit höheren Frequenzen wiederholst, sollte es genauer werden.
Ich hoffe das war einigermaßen verständlich :D
-
Da fällt mir noch eine Ausnahme ein: Resonierende Filter, also welche bei denen der Q-Faktor einstellbar ist, halten sich nicht an die Regel.
-
@FabianFreitag sagte:
Hallo zusammen :)
Die 2/3 beziehen sich nicht auf die Flankensteilheit, sondern auf den Pegel.Hi Fabian,
damit ist alles klar.
Danke Dir.
Gruß Andreas
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden