Navigation

    HOFA Forum

    • Registrieren
    • Anmelden
    • Suche
    • Aktuell
    • Suche
    1. Übersicht
    2. tongut.
    3. Beiträge
    • Profil
    • Folge ich 6
    • Follower 1
    • Themen 9
    • Beiträge 30
    • Bestbewertet 3
    • Gruppen 1

    Beiträge von tongut.

    • Ambitionierter Amateur macht Mucke

      hallo zusammen

      mache seit vielen jahren konsequent erfolglos elektronische musik und habe schon einiges releast. staubt wohl in den dj-plattenregalen dieser welt zu ;-).

      grob gesagt komme ich aus der techno-ecke. mit meinen neu erworbenen HOFA skills habe ich mich nun mal an was anderes gewagt. musik und stil natuerlich immer endlos zu diskutieren. wie ist aber der sound? 

      die vocals hat der rapper selber eingerappt .. musste ich einiges dran machen. musik, mix und "mastering" von mir ...

      let the bass kick!

      lg

      andré

      https://youtu.be/e23NZuQRKlg

      Verfasst in Feedback gesucht
      tongut.
      tongut.
    • RE: Cubase 12 pro auf MacOs 13.1.

      @tongut

      wie schätzt ihr das mit ventura und all dem zeugs (kompatibilität mit plugs etc.) denn für die nahe zukunft ein? Wird man bald mal wieder ohne rosetta fliessend arbeiten können?

      All meine HOFA plugs kann ich unter rosetta rauchen. Die verursachen massivste Latenzen. Dafür habe ich mir eigentlich nicht den Mac Studio gekauft.

      Habe auch schon an ein "Downgrade" auf iOS 12 gedacht. Also den Mac komplett neu aufsetzen.

      Was meint ihr? 

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • RE: Cubase 12 pro auf MacOs 13.1.

      @bhlimbecker echt??? man hätte ich das gewusst, haette ich dieses ventura erstmal weggelassen ...

      also massive x sollte ja dann ohne weiteres laufen ..?

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • RE: Cubase 12 pro auf MacOs 13.1.

      @bhlimbeckerhallo bernd


      lieben dank für deine rückmeldungen. hatte jeweils mit arturia und NI mal direkt kontakt aufgenommen.arturia meinte ganz klar, dass sie ventura erstmal nicht unterstützen werden. NI ist offenbar dran. naja, das wird irgendwann sicher mal wieder. und habe nun endlich mal den groove agent gecheckt, den ich NOCH NIE gebraucht habe, um erfreut festzustellen, dass der sich nicht wirklich grosssartig von meinem geliebten battery unterscheidet ... :-)

      dann halte ich auch weiter ausschau, was apple so treibt. neben den "musik" probs gibts ja noch mehr. ethernet auch noch ne plage. nur wlan funzt irgendwie ..

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • RE: Cubase 12 pro auf MacOs 13.1.

      @bhlimbecker 

      hallo bernd. danke für deine antwort. 
      also meine arturias sind offensichtlich zu alt, NIs (battery, massive) laufen nicht. wollen immer aktiviert werden. das hat offenbar mit ventura zu tun.

      aber ich bin da der komplette nullchecker.
      das mit dem NATIV habe ich auch aufgeschnappt. was bedeutet das für mich?

      kennst du (oder ihr hier) darüber hinaus aktuell irgendwelche klangerzeuger, die mit m1 unter 13.1. auf cubase 12 pro laufen? echt schlimm.
      denke sicher, dass ich auch was werde neu kaufen müssen, klar.
      doch wie gesagt, mir fehlt da komplett der überblick. wenn's läuft, dann läuft's ... das drumherum ist mir dann egal ... wenn's dann nicht mehr läuft (immer wieder nach dermassen komplexen umstellungen), stehe ich regelmässig auf'm schlauch :-/ ich weiss, is doof ;-)

      gruss
      andré

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • RE: Cubase 12 pro auf MacOs 13.1.

      @pat

      Hehehe. Ja, also ich bin Mac-User seit ich meinen Atari Mitte der 90er ausgemustert habe :-)-
      Leider bin ich denoch so gar kein Experte, einfach ein interessierter User. Und gefühlt habe ich als diese rumpeligen Umstellungen schon 5000 mal mitgemacht und lerne einfach nix daraus.
      Immer dasselbe.

      Aber so schlimm wie nun war's noch nie. Ich wollte erst den M1 (habe noch meine iMac i7) komplett neu aufsetzen. Doch das war mir nach 2 Tagen rumbasteln einfach zu doof. Nun steht die schöne, schnelle Maschine da und dient als Spotify Abspielgerät, wenigstens das kanner ... :-)

      Leider wird das nun wieder Monate dauern, bis die ausse Pötte kommen. Werde dann auch zumindest meine Arturias komplett neu kaufen und mal U-Hes ausprobieren. Mein Battery fehlt mir am meisten.
      Dass Steinberg bei Cubase soviele eigene Synths und Tools rausgehau'n hat ist Mist.

      Nenene. Mit Steve wäre das alles nie passiert. So gestört der gute Mann auch gewesen sein muss - er hat das Letzte aus seinen Mitarbeitern rausgeholt und an derart katastrophale iOS Einführungen unter Jobs kann ich micht nicht erinnern ...

      Ich hol' mal wieder meine Blockflöte raus.
      Keine MIDI, kein Amp, energiesparend ... Tja Nachbarn, da müsst ihr nun durch :-))))

      PS: ich habe das HOFA System, den Analyzer und halt die netten PlugIns - funzen alle. Ausser bei der Blockflöte :-)

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • Cubase 12 pro auf MacOs 13.1.

      tach auch

      da freuste dich auf deinen neuen mac studio mit ventura, das neue cubase 12 pro und was läuft? nix!
      habe zu wenig auf die subtilen "mahnungen" im web geachtet. aktuell kann ich nur mit den wenigen on board plugIns rumbasteln. all meine arturias und NIs laufen nicht.

      liegt offenbar am ventura und wohl auch am m1. 
      nun mal wieder das grosse warten, bis alles geupgradet und geupdatet ist. maaaaaaaan.

      hat hier wer ähnliche sorgen? 

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • RE: Cubase 10 pro - Inserts auf einmal muten?

      @dirk-k vielen dank dirk!!! ich kannte den knopp. habe mich auf deinen hinweis hin aber endlich mal weiter mit ihm beschäftigt. habe mich stets gewundert, dass einfach "nix" passiert beim draufdrücken. nun festgestellt, dass man ihn gedrückt lassen muss. dann werden alle insert plugs deaktiviert ... danke dir :-)

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • Cubase 10 pro - Inserts auf einmal muten?

      Hallo zusammen

      Nicht selten nutze ich satt und ordentlich PlugIns im Cubase. Vom EQ bis zum SSL Hall muss alles rein ... :-).
      Wie kann man denn da eine Art von A/B Vergleich (mit allen Inserts/ohne alle Inserts) angehen, ohne dass man erst jede einzelne Insert-Kette muten muss?
      Also kann man "mit einem Klick" alle Inserts im Cubase-Pult auf einmal muten? Finde da keine entsprechende Info.

      Danke für Rückmeldungen oder Infos ...

      Verfasst in Plugins & Software
      tongut.
      tongut.
    • RE: Interessantes zum Low-End

      @heiko-kunz  ... hehe, auch hier danke. du scheinst ja schon eher in die richtung experte zu gehen, ich komme so eher aus der sparte "homerecording" ;-)

      Verfasst in Sonstiges
      tongut.
      tongut.
    • RE: David Merkl Workshop

      @heiko-kunz prima heiko. herzlichen dank!

      Verfasst in Mastering
      tongut.
      tongut.
    • RE: David Merkl Workshop

      @dpalla hi. also eher nicht. ich meinte, dass david erklärt hat, dass, wenn man zB bei 20hz oder so einen lowcut macht, sich irgendwas mit den Phasen tut. Im Ozone gibt es eine Möglichkeit das sichtbar zu machen...das war mir dann alles ein kleeeeein wenig zu hoch :-)

      Verfasst in Mastering
      tongut.
      tongut.
    • David Merkl Workshop

      Hallo zusammen

      Der Workshop mit David Merkl war echt klasse.

      Gegen Ende (glaube ich) ist er ja auch auf die Frage der Sinnhaftigkeit des Lowcuts eingegangen, den er bei seinem Beispieltrack ja nicht gemacht hat. 

      Er hat es mit einem möglichen Phasenproblem begründet, was jemand im Chat auch erwähnte. Dann hat er im Ozone eine spezielle Darstellung (die wohl eher versteckt ist) angewählt, die das auch visuell verdeutlicht hat.

      Da war ich dann echt platt. Ich "mastere" in meiner Heimstudiobutze (also nix eingemessen, absolute Amateurliga) auch für renommierte Szenelabels. 

      Habe immer gehofft, dass ich solche Probs mit Phase aber auch bei mir wenigstens auf Kopfhörer wahrnehmen würde. Cutte eben hier da schon ab 20hz ...

      Auf was Herr Merkl dann hingewiesen hat, habe ich leider dann gar nicht richtig kapiert. 

      Wisst ihr, was ich meine? Kann das vielleicht einer der HOFA Profis nochmal erläutern?

      Danke schonmal!

      Verfasst in Mastering
      tongut.
      tongut.
    • Interessantes zum Low-End

      da ich den artikel nicht einfach hier rein kopieren will (auch wenn ja eher intern), hier nur der link. irgendwie spannend ...

      https://www.theguardian.com/science/2022/nov/07/bass-instinct-low-notes-really-do-get-people-dancing-research-finds

      Verfasst in Sonstiges
      tongut.
      tongut.
    • RE: SSL Big Six Mixer

      @iammoe ... also ich nutze es bislang eigentlich "nur" um meine letzten verbliebenen Synths in den Mac zu bekommen. Da hätte es wohl auch ein entsprechendes Interface getan. Aber ich wollte einfach auch ein Mischpult mit überhauschaubaren Dimensionen und guten Möglichkeiten haben. Für irgendwas brauche ich es irgendwie immer... :-) 

      Verfasst in Hardware
      tongut.
      tongut.
    • RE: SSL Big Six Mixer

      @mr-dade hehe, danke. War ne schwere Geburt. Nun ist es da. Nach jahrzehntelangem Rumdrücken -und Schieben auf Behringer, Tascam und Yamaha, hatte ich als erstes schon den Eindruck, dass das alles etwas wertiger ist.

      Und ganz klar, die "magischen drei Buchstaben" haben mich schon schwer beeindruckt. Das "made in China" hingegen auf'm Karton trübt die Begeisterung ein klitzekleines Bisschen. All die Routingmöglichkeiten haben mich erstmal überfordert. Das Verkabeln meiner Monitore erzeugte bei mir auch erstmal für Verwirrung, wenn man die Griffe am Interface bislang im Dunkeln machen konnte, um ADAMs, Avantone und PC Böxchen zu regeln. Aber auch das funktioniert nun. Klangmässig habe ich noch nicht allzuviel testen können, auch den "Zauber Comp" im Sparausführung muss ich mal in Ruhe checken.

      Aber bislang glaube ich die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

      Verfasst in Hardware
      tongut.
      tongut.
    • RE: SSL Big Six Mixer

      @iammoe hi moe

      danke für die rückmeldung.

      seit heute gilt es ernst, habe es erhalten und war total aufgeregt, obwohl nur 'n mischpult.

      kam in den letzten jahrzehnten über monacor, soundcraft, behringer und tascam nie hinaus.

      aufgrund der diversen einsatzgebiete und möglichkeiten kann man die auch kaum vergleichen.

      was ich jedoch sofort gespürt habe, war das haptische. fühlt sich irgendwie schon 'n ticken besser an, als das was ich kenne und besessen habe. 

      nun mal in meinen kleinen homerecording-pleasuredome integrieren ...

      Verfasst in Hardware
      tongut.
      tongut.
    • SSL Big Six Mixer

      Hallo zusammen

      Spiele seit einer Weile mit dem Gedanken mir das oben erwähnte Mischpult zu zulegen. Finde im Web jedoch vermehrt die Rückmeldungen, dass dieses Teil wohl irgendein Problem mit dem technischen Innenleben habe, was schlussendlich zu Knacksen und Brummen führe.

      Seitens SSL wird/wurde das Problem wohl dann mit einer technischen Nachrüstung gelöst. Hat hier irgendjemand Erfahrungen mit dem Gerät oder mal was derartiges, wie oben beschrieben, gehört?

      Dank und Gruss

      André

      Verfasst in Hardware
      tongut.
      tongut.
    • Frage zu einer Mischung aus der Industrial-Szene (elektronisch)

      Hallo zusammen

      Ich mache selber seit Mitte der 80er konsequent erfolglos, aber mit viel Spass Musik. Also alles was sich seinerzeit mit einem Atari und ein paar Synths machen lies. Von Depeche Mode Verschnitt über New Wave bis hin zu NDW Versuchen. Angefangen habe ich mit EBM und bin dann Ende der 80er/Anfang der 90er über Techno und Minimal-House in der Deep-House Ecke gelandet.

      Neben den üblichen Verdächtigen der elektronischen Szene damals (Portion Control, Depeche Mode, Kraftwerk, Liaisions Dangereuses, Skinny Puppy etc.) haben mich Front-Line-Assembly stets sehr fasziniert.
      Eines ihrer letzten Alben "Wake up the Coma" hat mich vom ersten Anhören einigermassen umgehau'n. Mal abgesehen davon, dass mir die Musik gefällt und Robert Görl an einem Track beteiligt war, hat mich die Qualität der Aufnahme doch auch ziemlich beeindruckt.
      Mit meinem nun wachsenden Wissen im Bereich der Tontechnik (nach jahrzehntelangem Try and Error) verwirrt mich das Album allerdings auch.

      Es ist nicht selten einfach mal laut (bis 8 LUFS auf meinem Clarity M), aber dennoch klingt es dynamisch satt. Wenn ich mir die HOFA Analyser Kurve hingegen bertrachte (Screenshot im Anhang), wird mir wieder ein wenig übel, da es "so gar nicht" nach Schule gemischt worden zu sein scheint ... also auch hier für mich mal klar, dass das OHR zählt. Obwohl sicher alles State of the Art mässig bearbeitet wurde.
      Natürlich dürfte so eine Mischung auch klar Geschmackssache sein und unter gestandenen Profis wohl sehr kontrovers gehört und eingestuft werden.

      Doch da es wohl sicher auch ein angesehenes Studio gewesen sein dürfte mal meine Frage, wieso dennoch solche Mischungen gemacht werden. Sie sind wohl kaum für Airplay gemischt, aber dass man tontechnisch so dermassen eigene Wege zu gehen scheint, wundert micht eben. Finde auch nicht, dass da irgendwas hakt. Es klingt einfach satt, wenn auch mit Tendenz zu "aufdränglich".

      Würde einfach gernen mal wissen, wie man sowas mischt.

      Kennt die Band und das Album ZUUUFÄÄLLIG jemand hier oder hat mal die Möglichkeit es zu hören?
      Wäre sehr an euren Einschätzungen interessiert.

      Verfasst in Mixing
      tongut.
      tongut.
    • RE: An die Cubase 10 Experten - Exportieren failed

      ja gerne. habe lange rumprobiert, was denn da "bremsen" könnte. 

      war schlussendlich dann schon eher zufall, dass ich das so herausgefunden habe ...

      Verfasst in Musikproduktion
      tongut.
      tongut.